Подскажите (образец заявления) пожалуйста как написать возражение на судебный приказ.

Голосование за лучший ответ

Анастасия Мастер (1374) 1 год назад

В большинстве случаев истец или ответчик не согласны с решением суда. Решение суда можно оспорить. Такая процедура называется обжалованием. Обжаловать решение суда можно в вышестоящем органе. Это может быть суд второй инстанции или надзорный орган.

Обжалование бывает двух видов. Первый, это обжалование не вступившего в силу решения суда. Такое обжалование называется апелляцией или кассационной жалобой. Такое решение можно обжаловать в суде второй инстанции.

Второй вид, это обжалование вступившего в силу решения суда. Такое решение можно обжаловать в надзорном органе.

Если решение было вынесено в мировом суде, то его можно оспорить в апелляционном порядке. Апелляция подается на решение мирового судьи в районный суд через суд, который вынес решение. То есть через мировой суд. В постановлении суда, в резолютивной части должно быть указано в какой суд конкретно необходимо обжаловать решение и в какие сроки.

Обжаловать решение суда можно в течение десяти дней со дня принятия решения в соответствии с действующим законодательством. К апелляции необходимо прикладывать все документы, подтверждающие ваши доводы. В соответствии с действующим законодательством количество копий документов должно соответствовать количеству всех участников дела плюс еще одна копия для суда. Если апелляционная жалоба оформлена с ошибками (нарушениями). то мировой судья вправе оставить вашу жалобу без движения и предоставить срок на устранение нарушений. После того, как вами устранены выявленные нарушения, то дело направляется в районный суд.

Там его рассматривают по существу. При апелляционном виде обжалования решения суда дело рассматривается по-новому. В процессе рассмотрения могут быть представлены новые свидетельства и доказательства.

Вы можете отказаться от обжалования. Сделать это необходимо в письменном виде до принятия решения судом второй инстанции (в нашем случае районным судом).

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу в день его вынесения. Его постановление можно обжаловать в надзорном органе.

Кассационные жалобы рассматриваются судами второй инстанции. Кассационные жалобы подаются на решения суда первой инстанции, кроме решений, вынесенных мировым судьей. Кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Правила подачи кассационной жалобы такие же, как и при подаче апелляционной жалобы

Суд кассационной жалобы выносит решение, которое называется кассационное определение. Определение вступит в силу с момента его оглашения.

По решениям, вступившим в законную силу, обжалование проводится в суде надзорной инстанции, то есть в вышестоящем суде. Обжалование осуществляется путем подачи надзорной жалобы. Надзорная жалоба подается в вышестоящий суд в зависимости от суда вынесшего решение (постановление).

К надзорной жалобе прилагаются копии документов по делу и копии судебных постановлений. Копии судебных постановлений должны быть заверены судом, вынесшим решение, которое вы намереваетесь обжаловать.

Судебные решения первой и второй инстанции могут быть обжалованы в надзорном органе в течение года со дня вынесения постановления.

Обжалование решения суда процесс с не простой. Для составления апелляции мы рекомендуем обращаться к профессионалам (адвокатам). обладающим соответствующей квалификацией и опытом.

Наташа из Нижнего Мыслитель (8998) 1 год назад

Можно в свободной форме. Я писала несколько раз.

Мировому судье (или какой у вас там суд)

В Президиум ******* областного суда

Адрес: *************

Заявитель надзорной жалобы (Должник):

**************(ФИО

Адрес: *****************

Взыскатель: ЗАО «Банк Русский Стандарт»

Адрес: г 107066 г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36, Представительство в г. ********

Госпошлина 100 руб.

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

в Президиум ****** областного суда

на нарушения процессуальных норм мировым судьей судебного участка № ******

города **** (ФИО) при принятии заявления на выдачу судебного приказа,

судебный приказ № ******* от 26.10.2009

и определение № ******** от 09.11.2009

Исходя из того, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного или кассационного обжалования судебного приказа, он может быть обжалован должником в суд надзорной инстанции в пределах срока, указанного в части 2 статьи 376 ГПК РФ, при условии исчерпания всех, возможностей, установленных ГПК РФ для его обжалования.

26.10.2009 мировым судьей судебного участка № ********* (ФИО). вынесен судебный приказ по делу № ******* о взыскании с *********** (Должник) по кредитному договору № ********** от 07.08.2005 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Взыскатель) суммы основного долга – ******. неустойки – ********. расходов по оплате госпошлины – ****.

09.11.2009, после поступления возражений Должника, основанных на отсутствии письменной формы сделки, мировым судьей судебного участка № ******* (ФИО) вынесено определение № ******** об отмене судебного приказа от 26.10.2009 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Заявитель надзорной жалобы считает, что мировым судьей были существенно нарушены нормы процессуального права уже на этапе принятия заявления от Взыскателя на выдачу судебного приказа.

По правилам главы 11 ГПК РФ в приказном производстве возможно рассмотрение и удовлетворение только бесспорных и документально подтвержденных требований, перечисленных в ст. 122 ГПК РФ, согласно которой судебный приказ выдается, в частности, в случае, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ, не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Исходя из мотивировочной части судебного приказа № ******, вынесенного 26.10.2009, заявление Взыскателя о выдаче судебного приказа основано на обязательствах Должника по договору № ******** от 07.08.2005, который мировым судьей определен как кредитный договор.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Между тем, из мотивировочной части судебного приказа усматривается, что в суд не был представлен оригинал документа, которому впоследствии был присвоен номер кредитного договора № ****** от 07.08.2005, следовательно, кредитный договор, содержащий существенные условия договора, в том числе: размер кредита, процентную ставку по кредиту, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, полную сумму, подлежащую выплате, график погашения этой суммы, имущественную ответственность сторон за нарушения договора, порядок его расторжения и неустойку, между Взыскателем и Должником в письменной форме не заключался.

Кроме того, чтобы договор считался заключенным, статьями 441, 445 ГК РФ установлено обязательное получение акцепта лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. При этом сторона, принявшая оферту, должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты, в нашем случае до ***********. Факт наличия такого извещения Взыскателем не представлен, а молчание акцептом не является.

Следовательно, вывод судьи о заключении Сторонами кредитного договора №*** от 07.08.2005 путем акцепта оферты Должника, не имеет законных оснований.

Поскольку требования Взыскателя не основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, то, исходя из положений ст.ст. 122, 125 ГПК РФ, считаю, что заявление Взыскателя о выдаче судебного приказа принято судом с нарушением процессуальных норм, на его основании с нарушением закона вынесен судебный приказ от 26.10.2009 по делу № *****.

В сложившихся обстоятельствах считаю незаконным и вынесение мировым судьей определения № ****** от 09.11.2009 об отмене судебного приказа № ***** от 26.10.2009 по основаниям, установленным в статье 129 ГПК РФ.

Как следует из мотивировочной части судебного приказа, обстоятельства, изложенные в заявлении Взыскателя на выдачу судебного приказа, свидетельствуют о наличии между сторонами спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, предусмотренных главой 3 ГПК РФ.

В данных обстоятельствах сам факт принятия заявления о выдаче судебного приказа существенно нарушает процессуальные нормы и влечет за собой целую цепь нарушений.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлениях Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 15/18 от 12-15 ноября 2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», факт подачи кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных процессуальными нормами, прерывает течение срока исковой давности.

Если в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано по основаниям, предусмотренным процессуальными нормами, срок исковой давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

Отмена судебного приказа, как и основанный на законе отказ в принятии заявления на выдачу судебного приказа, не лишают Взыскателя права обратиться в суд с исковым заявлением. Однако, в случае переноса спора Сторон в исковое производство, ошибка мирового судьи, принявшего заявление с нарушением процессуальных норм, лишает Должника законного права на правильное исчисление срока исковой давности, делает невозможной полноценную защиту прав Должника, влияет на исход дела и влечет неправильное судебное решение.

В соответствии с нормами, установленными статьей 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Данное обращение в суд надзорной инстанции обусловлено необходимостью устранения существенных нарушений процессуального права, допущенных в действиях мирового судьи судебного участка № ******* (ФИО), при принятии заявления, вынесении на его основе судебного приказа и определения по отмене судебного приказа.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 122-125, 129 ГПК РФ,

а также статьями 376-378, 387, 390 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить:

- определение № ****от 26.10.2009 об отмене судебного приказа № ****от 26.10.2009

- судебный приказ № 2-17037/2009 от 26.10.2009 о взыскании с ***по кредитному договору № *** от 07.08.2005 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» суммы основного долга – ****. неустойки – *****.

3. Вынести судебное постановление об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, не передавая дело для нового рассмотрения.

ВСЕ ОБРАЗЦЫ, ПРАВОВОВАЯ ПОМОЩЬ.

ВОЗРАЖЕНИЕ на судебный приказ

Мировому судье судебного участка № 8 Коминтерновского района г.Воронежа

Взыскатель: Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» Юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д.36

Адрес представительства в г. Воронеже: 394026 г.Воронеж, пр-т Труда, д.65 (для корреспонденции)

Должник: Рябов Олег Николаевич, адрес: Воронежская обл. Аннинский р-он,

п. Новонадежденский, ул. Центральная, д.1

Дело № 2-332-10/8

ВОЗРАЖЕНИЕ на судебный приказ

"19" февраля 2010 г. мировым судьей судебного участка № 8 Коминтерновского района г. Воронежа на основании заявления Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» был вынесен судебный приказ о взыскании с меня, Рябова Олега Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 44701087 от 02.02.2006 в сумме 136787,85 руб. а также 1967,88 руб. - госпошлину, а всего взыскано 138 755 (сто тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 73 коп. Данный судебный приказ мной был получен только 5 марта 2010 года. Ранее я копию судебного приказа не получал и о его вынесении судом мне ничего известно не было.

В соответствии со ст.ст. 128-130 ГПК РФ должник имеет право представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения его копии. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдаёт судебный приказ взыскателю для предъявления его к исполнению.

Я не согласен с судебным приказом от "19" февраля 2010 г. и с требованиями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа, так как считаю, что данные требования о выдаче судебного приказа не основаны на законе.

Так, согласно заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» между банком и мной был заключён договор № 44701087 от 02.02.2006 о предоставлении и обслуживании кредитных карт «Русский Стандарт», согласно которому банк выдал мне кредитную карту, открыл по ней счёт и предоставил возможность получения кредита с установленным договором лимитом, но при этом я, Рябов Олег Николаевич не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств в полном объёме.

Считаю, что я не являюсь должником банка, так как полученный у банка кредит полностью выплатил, согласно представленного мне банком расчета полной стоимости кредита, исходя из максимально возможного Лимита (150 000 рублей) срока действия Карты (36 месяцев), а также при условии погашения Основного долга в течение срока действия Карт.

Полученный мной в банке в 2006 году кредит составлял 120 000 рублей. Согласно указанного выше расчета, предоставленного мне банком ежемесячный платеж (погашение процентов и основного долга в течении 36 месяцев) при сумме кредита не превышающей 150 000 рублей составляет 6000 рублей.

Начиная с 2006 года по 2009 год мной были осуществлены 38 платежей банку согласно, указанного выше расчета, при этом каждый платеж составлял в среднем 6000 рублей.

При таких обстоятельствах, полученный мной ранее в банке кредит был погашен полностью, а значить право требовать взыскать задолженность по кредитному договору № 44701087 от 02.02.2006 г. у банка отсутствует.

Доказательством тому, что я исполнил свои кредитные обязательства перед банком являются имеющиеся у меня платежные документы.

Таким образом, я обоснованно считаю, что добросовестно исполнил перед банком свои обязательства по возврату полученного кредита и у взыскателя ( банка) при таких обстоятельствах отсутствуют какие либо законные основания для взыскания с меня задолжности в судебном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 129 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Судебный приказ от "19" февраля 2010 г. о взыскании с меня, Рябова Олега Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 44701087 от 02.02.2006 в сумме 136787,85 руб. а также 1967,88 руб. - госпошлину, а всего 138 755 (сто тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 73 коп. отменить.

Приложение:

1. Конверт (почтовое отправление) от мирового судьи.

2. Копии квитанций о погашении кредита.

3. Копия расчета платежей.

"___" марта 2010 г. __________________________________

Навигация

Возражение на судебный приказ. Образец. Скачать

Законых требований к составлению возражения на судебный приказ о взыскании задолженности нет, написать такое возражение можно в свободной форме, соблюдая обязательные условия - кому, от кого, контактные данные и формулировку своего требования.

Мы предлагаем Вам воспользоваться данным образцом возражения на судебный приказ. Также на нашем сайте можно скачать образец возражения на судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту.

Мировому судье судебного участка№______

_________________________________района

________________________________области

От_______________________________(ФИО)

Прож.__________________________________

Тел.____________________________________

ВОЗРАЖЕНИЕ НА СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

«____»_________________201___г. я получил (-а) судебный приказ о взыскании с

меня . _ ФИО____________________________________________ в пользу _______________

______________ « Наименование банка»__________, задолженности по кредитному

договору № _______________________ от «____»_________________201___г . в сумме __

_____________________ руб. а также госпошлину в сумме _______________________руб.

Данный судебный приказ мной был получен только «____»_________________201___г .

Ранее я копию судебного приказа я не получал(-а) и о его вынесении судом мне ничего известно не было.

С вынесенным судебным приказом я не согласен(-на) .

Прошу отменить судебный приказ № ____ от «____»___________________201____г.

о взыскании с меня_________________________________________________________руб.

в пользу ______________ « Наименование банка»____________________________________

#1 Тина 812

Отправлено 30 апреля 2013 - 12:22

Тему открываю больше собственного удобства. Чтобы при необходимости давать ссылку на тему, а не раскидывать образца по разным темам для тех, кто интересуется. Если будут какие-то добавления или исправления по теме - буду признательна. Темы соответствующие, конечно, есть, но они многостраничные, в них трудно что-либо найти

Мировому судье (фамилия, имя, отчество) судебного участка, района

(должник): фамилия, имя, отчество

зарегистрированный по адресу:

индекс и полный адрес

(индекс и адрес фактического проживания,

контактный телефон)

(взыскатель): наименование,

зарегистрированный по адресу:

индекс и полный адрес

Возражения относительно исполнения судебного приказа

Судебным приказом от (число/месяц/год) в пользу (наименование взыскателя) с меня была взыскана (сумма в руб.).

Я возражаю против вынесения судебного приказа.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ

прошу:

Отменить судебный приказ (номер) от (число/месяц/год).

Судебный приказ следует отменить в течении 10 дней со дня ознакомления (у пристава, на почте при получении заказного письма). Возражения следует либо лично отнести в суд, вынесший судебный приказ, либо отправить его по почте заказным письмом с уведомлением.

Также при отмене судебного приказа следует принять взвешенное решение. Банк после отмены судебного приказа вполне может пойти в суд. За это время начисляются проценты и неустойка. Поэтому если имеется реальный долг, если сумма в судебном приказе стоит адекватная и есть возможность её оплатить, то имеет ли смысл отменять судебный приказ?

Источники: otvet.mail.ru, volga.ucoz.com.br, jurist-universal.ru, spasfinans.ru, forum.anti-rs.ru