Пятница, 26.04.2024, 10:59
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Вход на сайт
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 177
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

Шаблоны и бланки

Главная » Статьи » Судебное делопроизводство

Образцы исковых заявлений о взыскании компенсации

Образец искового заявления о взыскании убытков, компенсации морального

вреда в связи вредом причиненным имуществу

Ленинский районный суд г. Кр-рска

Адрес: г. Кр-ярск, пр-т Ленина, д.2

Истец: Иванов Иван Иванович

Адрес: г. Кр-ск, ул. Ленина, д.20, кв.90

Тел. 8 915 816 4812

Ответчик: ООО Автозаправка

Адрес: г. Кр-ск, ул. Пушкина, д.15, оф.35

Тел. 333-444

Цена иска: 80 776, 17

(Восемьдесят тысяч семьсот семьдесят шесть рублей 17 копеек)

Исковое заявление о защите права потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда

12.04.2011г Иванов Иван Иванович в 13 час. 00 мин. заправил автомобиль дизельным топливом на автозаправочной станции АЗС-1, расположенной по адресу г. Кр-ск, ул. Пушкина, 115, принадлежащей ООО Автозаправка. После чего, проехав 500 метров от заправки, автомобиль заглох. Попытки его завести ни к чему не привели, в связи, с чем автомобиль был отбуксирован в автосервис, где было выявлено, что двигатель не работает ввиду нахождения в топливном баке воды с запахом дизтоплива. Согласно заключению эксперта, отказ двигателя произошел в результате сильнейшего (около 21,8% объема) обводнения дизельного топлива. По итогам проведенных испытаний экспертом было сделано заключение о несоответствии изъятого образца дизельного топлива предъявляемым требованиям в связи с загрязненностью водой, а также из-за утяжеленного фракционного состава. В связи с этим автомобилю потребовался ремонт на общую сумму в размере 55 800,00 рублей. На направленную 28.04.2011 ответчику письменную претензию до настоящего времени ответа не поступило. В связи с долгосрочным ремонтом Иванов Иван Иванович несет большие убытки, в связи, с чем ему причинен моральный вред.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 О защите прав потребителей вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Автомобиль находился в ремонте в автоцентре с 12.04.2011 по 27.04.2011, был в разобранном состоянии, никак не эксплуатировался и был под присмотром сотрудников автосервиса, что подтверждается справкой от 01.06.2011.

За проведенный ремонт автомобиля истцом была оплачена сумма в размере 35 800 рублей, что подтверждается квитанцией к заказ - наряду № 0000000157 от 19.04.2011. Стоимость запчастей, а также выполненных работ составила 9 690 рублей и 19 650 рублей соответственно, что подтверждается товарным и кассовым чеком от 27.04.2011, а также актом выполненных работ, и кассовым чеком от 27.04.2011.

В соответствии с нарядом от 05.05.2011 № 451, а также кассовым чеком от 05.05.2011, за перестановку ремня ГРМ с регулировкой опережения зажигания, Ивановым И.И. была оплачена сумма в размере 3 000 рублей.

Таким образом, общая сумма расходов, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля определяется следующим образом:

35 800 + 9 690 + 19 650 + 3 000 =68 140 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 О защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Истец оценивает моральный вред в размере 10 000,00 рублей.

На основании вышеизложенного прошу:

1. Взыскать с ООО Автозаправка в пользу Иванова Ивана Ивановича убытки в размере 68 140 рублей.

2. Взыскать с ООО Автозаправка в пользу Иванова Ивана Ивановича компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

3. Взыскать с ООО Автозаправка в пользу Иванова Ивана Ивановича расходы по оплате экспертизы в размере 12 636 рублей 17 копеек.

Приложение:

1. Копия искового заявления со всеми копиями приложенных документов для ответчика.

2. Паспорта транспортного средства.

3. Свидетельство о государственной регистрации транспортного средства.

4. Кассовый чек от 12.04.2011 № 020877 на оплату дизельного топлива.

5. Справка автосервиса.

6. Заключение эксперта испытательно - аналитической лаборатории Испытательного центра горюче-смазочных материалов Кр-ского государственного архитектурно-строительного университета, утвержденного 25.04.2011.

Исковое заявление о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат

В ____________________________ (наименование работодателя) я работаю с "_____" __________ _____ г. в должности ____________________________________ и выполняю работу _______________________________________________________________________________ (указать характер выполняемой работы, трудовую функцию).

За период с "_____" ___________ _____ г. по _______________ мне не выплачивались ______________________________________________________ (указать виды выплат, на получение которых истец имеет право в соответствии с условиями трудового договора, приказами (распоряжениями) работодателя, или размер удержания, неправомерно произведенного из его зарплаты).

Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила ________________ рублей. Расчет задолженности прилагается.

Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора, что подтверждается _______________________________________________ (привести доказательства, ссылки на законодательство).

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В ____________________ (коллективном, трудовом) договоре выплачиваемая работнику в таком случае денежная компенсация определена в размере _________________ за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день моего обращения в суд с исковым заявлением _____________________ (наименование работодателя) обязан выплатить в мою пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере _____________ рублей (расчет прилагается).

Комиссия по трудовым спорам в _______________________ (наименование работодателя) не образована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 391 Трудового кодекса РФ, прошу:

1. Взыскать с _________________________ (наименование работодателя) в мою пользу _________________ рублей, составляющих задолженность ответчика по (указать виды выплат).

2. Взыскать с __________________________ (наименование работодателя) в мою пользу денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ("____" ________ _____ г.) по день фактического расчета включительно, исходя из размера компенсации, установленного ____________________ (коллективным, трудовым) договором.

Приложения:

1. Копия (выписка из) приказа о приеме истца на работу - на ______ стр.

2. Трудовой договор - на _______ стр.

3. Копии (выписки из) приказов (распоряжений) о порядке премирования, об изменении условий оплаты труда истца в период работы у данного работодателя (если имеются) - на _______ стр.

4. Справка о тарифной ставке (окладе) и среднем заработке истца - на _____ стр.

5. Справка из бухгалтерии о начислении (неначислении) выплат в пользу истца - на ____ стр.

6. Расчет задолженности ответчика по основным выплатам - на ___ стр.

Главная Обзоры законодательства Взыскание задолженности по зарплате моряковподфлажников и компенсации за ее несвоевременную выплату

29 мая 2015 года

Срок действия разрешения на работу при РВПГражданин Узбекистана подал документы на РВП, на какой срок могу. Вся новость

образцы исковых заявлений о взыскании компенсации

Столичная прокуратура обвиняет двоих киевских милиционеров в распространении наркотиков среди наркозависимых, благодаря чему они получали сведения о. Вся новость

образцы исковых заявлений о взыскании компенсации

Сегодня характеристики опять начали величать письмами-рекомендациями. В бытность СССР рекомендацию гаранта заменяла банальная характеристика. Если приходилось. Вся новость

Взыскание задолженности по зарплате моряковподфлажников и компенсации за ее несвоевременную выплату

Взыскание задолженности по зарплате моряков-подфлажников и компенсации за ее несвоевременную выплату.

К счастью, проблема несвоевременной выплаты зарплаты морякам-подфлажникам не часто возникает. Но тем не менее, такое случается.

Поэтому важно знать как можно получить невыплаченную зарплату и компенсацию за ее несвоевременную выплату.    Здесь мы рассмотрим судебный порядок разрешения трудовых споров.    Право на обращение в суд общей юрисдикции на территории Украины с исками, возникающими из трудовых правоотношений, в т.ч. о взыскании долга по заработной плате, предусмотрено частью первой ст.110 Гражданского процессуального кодекса Украины. В ней сказано, что иски, которые возникают из трудовых правоотношений, могут предъявляться по зарегистрированному местожительству или пребыванию истца.    Ответ на вопрос о том, право какого государства подлежит применению к спорным правоотношениям, необходимо выяснить из текста трудового контракта моряка, где зачастую право Украины указывается в качестве применимого права.

Если контракт не содержит норм о применимом праве, следует обратиться к международному договору Украины с государством, под флагом которого работает моряк, сопоставив его с норами Закона Украины "О международном частном праве". Если такого международного договора нет, следует руководствоваться статьей 52 Закона Украины "О международном частном праве", где сказано, что к трудовым отношениям применяется право государства, в котором производится работа, если иное не предусмотрено законом или договором Украины. Таким государством является "государство флага судна".

Порядок установления содержания норм права иностранного государства предусмотрен статьей 8 Закона Украины "О международном частном праве". В ней говорится следующее.     При применении права иностранного государства суд или другой орган устанавливает содержание его норм согласно их официальному толкованию, практике применения и доктрине в соответствующей иностранному государству.     С целью установления содержания норм права иностранного государства суд или другой орган может обратиться в установленном законом порядке к Министерству юстиции Украины или другим компетентным органам и учреждениям в Украине или за рубежом или привлечь экспертов.

Лица, которые участвуют в деле, имеют право подавать документы, которые подтверждают содержание норм права иностранного государства, на которые они ссылаются в обосновании своих требований или возражений, иным образом способствовать суду или другому органу в установлении содержания этих норм.     Если содержание норм права иностранного государства в разумные сроки не установлено, невзирая на принятые согласно настоящей статье меры, применяется право Украины.     Согласно части первой ст.116 Кодекса законов о труде Украины (далее - "КЗоТ") при увольнении работника выплата всех надлежащих ему сумм производится в день увольнения.    Согласно ч.1 ст.117 КЗоТ в случае невыплаты по вине работодателя надлежащих уволенному работнику сумм в предусмотренные законом или контрактом сроки, при отсутствии спора об их размере работодатель должен выплатить работнику его средний заработок за все время задержки по день фактического расчета.    Хотя на иски о взыскании задолженности по заработной плате срок исковой давности не распространяется (ч.2 ст.233 КЗоТ), для исков о взыскании компенсации за ее несвоевременную выплату установлен трехмесячный срок исковой давности, течение которого начинается со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ч.2 ст.233 КЗоТ).

Этот срок может быть восстановлен судом в случае, если об этом просит истец и если причины его пропуска будут признаны судом уважительными на основании ч.1 ст.234 КЗоТ.    В тех случаях, когда несвоевременной выплатой заработной платы работнику причинен моральный ущерб, он имеет требовать его возмещения от работодателя на основании норм ч.1 ст.9, п.3 ч.2 ст.11, п.9 ч.2 ст.16, ст.23 Гражданского кодекса Украины    Избежать чрезвычайно высоких расходов на приведение в исполнение решений украинских судов за рубежом позволяют нормы многосторонних и двусторонних международных договоров о правовой помощи в гражданских делах, участниками которых является Украина. Порядок исполнения этих договоров определен "Инструкцией о порядке исполнения международных договоров по вопросам предоставления правовой помощи в гражданских делах относительно вручения документов, получения доказательств и признания и исполнения судебных решений", утвержденной приказом Министерства юстиции Украины и, Государственной судебной администрации Украины от 27.06.2008г. № 1092/5/54.

Опираясь на наш опыт, в заключение можем с уверенностью сказать, что в Украине создан и действует эффективный механизм защиты прав моряков-подфлажников на получение не выплаченной им заработной платы и компенсации за ее несвоевременную выплату.    17 сентября 2011 г.     Золотопуп Сергей Васильевич, 2011

Юридическое бюро "Аспект" ЛТД, ООО, 2011

29 мая 2015 года

Популярные образцы и шаблоны документов

Иск о взыскании компенсации морального вреда

Истец зарегистрирована и постоянно проживает в квартире. В подъезде с истцом проживает ответчик. Соседские отношения истца с ответчиком не сложились, между ними постоянно при встрече возникают конфликты, инициатором которых всегда является ответчик. С стороны ответчика в адрес истца неоднократно поступают различные нецензурные оскорбления и угрозы. Так же, ответчик не соблюдает правила пользования общим имуществом многоквартирного дома путем курения в подъезде. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В _________ районный суд города _________

Адрес: ____________________________

Истец: _____________________________

Адрес: ______________________________

Ответчик: ___________________________

Адрес: _______________________________

Исковое заявление

о взыскании компенсации морального вреда

Я, _______________________ __________ года рождения зарегистрирована и постоянно проживаю в квартире, расположенной по адрес: ___________________________

В квартире № ___, находящейся в моем подъезде, проживает _________________ ________ г.р. постоянно зарегистрированная по адресу: ____________________________. Хозяйкой указанной квартиры является _________________ ________ г.р.

Добрые соседские отношения с _________ у меня не сложились, между нами постоянно при встрече возникают конфликты, инициатором которых всегда является _____________

С ее стороны в мой адрес неоднократно поступают различные нецензурные оскорбления и угрозы. Так же, гражданка __________ не соблюдает правила пользования общим имуществом многоквартирного дома путем курения в подъезде.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами я, ___________ неоднократно обращалась с заявлениями о возбуждении уголовного дела в полицию. Мои заявления были рассмотрены, по ним была проведена проверка, в возбуждении уголовного дела мне было отказано, а оба заявления списаны в дело (копии заключений по итогам проверок прилагаю).

После, не согласившись с решением участкового уполномоченного отдела по району ________ г. ________, мной была подана жалоба в __________ межрайонную прокуратуру горда _______.

__________ г. мной был получен ответ из прокуратуры, в соответствии с которым, мне опять же, было отказано в возбуждении уголовного дела.

Тем не менее, считаю, что мои права были нарушены, а лицо, виновное в их нарушении, должно быть наказано.

Таким образом, со стороны гражданки _________ имеет место нарушение моих конституционных и гражданских прав на личную неприкосновенность, честь и доброе имя.

Указанными выше действиями мне был причинен значительные нравственные страдания и переживания. Считаю, что с Ответчика в пользу Истца должен быть компенсирован моральный вред в размере ____________ руб. __ коп.

Так, в соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию

Так же, в соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131,132 ГПК

ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере _________ руб. ___ коп.

___________ г. __________________________________________

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по договору добровольного имущественного страхования (КАСКО)

Краснооктябрьский районный суд

г. Волгограда

Истец: Иванов Иван Иванович

г. Волгоград, ул. С. Тюленина, д. ХХ.

Ответчик: ОАО «СОГАЗ» по месту нахождения

филиала в г.  Волгограде

400105, г. Волгоград, ул. Штеменко, д.5

Исковое заявление

о взыскании страхового возмещения

ХХ.ХХ.2012 года между мной и ОАО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (КАСКО ) – договор-полис №ХХХХХХХХХХХ.

Согласно договора-полиса №ХХХХХХХХХХХХ мной оплачено 100% страховой премии в размере  ХХХХХ рублей, что подтверждается квитанцией №ХХХХХ серия ССС от ХХ.ХХ.2012 г. квитанцией №ХХХХХХ серия ССС от ХХ.ХХ.2012 г.

ХХ.ХХ.2012 года мной выдана доверенность на имя Сидорова Сидора Сидоровича на управление автомобилем Ниссан Теана гос. номер Х 000 ХХ 34.

ХХ.ХХ.2012 года, принадлежавшее мне транспортное средство, Ниссан Теана гос. номер Х 000 ХХ 34,  стало участником дорожно-транспортного происшествия с участием  Петрова Петра Петровича, управлявшего транспортным средством Ниссан Примьера гос. номер Х 000 ХХ  34,  что установлено Справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной по форме утвержденной Приложением к Приказу МВД России от 01.04.2011г. №154, и подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении 34 КМ №ХХХХХХ от ХХ.ХХ.2012г.

В результате ДТП мне был причинен ущерб в размере  ХХХХХХ рублей.

ХХ.ХХ.2013 года Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере  ХХХХХХ рублей.

Согласно  договора-полиса №ХХХХХХХХХХ объектами страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием, распоряжением транспортным средством по страховому случаю «Автокаско» с единой суммой.

Согласно п. 5.6 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности ОАО «СОГАЗ» от 31.08.2011 года ( далее Правил ) по страхованию «Автокаско» (риски «Ущерб» и «Хищение, угон») страховая сумма может быть установлена по двум вариантам.

Согласно п. 3.2.1. Правил дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем.

Согласно договору страхования №ХХХХХХХ мной выбрано 2 варианта определения размера ущерба: «по калькуляции затрат Страховщика», «ремонт на СТОА Страховщика».

В соответствии с п. 12.4 Правил после получения всех необходимых документов и сведений Страховщик рассматривает их в течение 30 рабочих дней с даты получения. В течение указанного срока: если событие признано страховым случаем – составляет страховой акт, осуществляет страховую выплату если не признано или отказано в страховой выплате  - направляет письменно в адрес заявителя обоснование принятого решения.

Я обратился в ООО «Автоэкспертный Центр «Таун-Русна и Ко» об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта моего транспортного средства. ХХ.ХХ.2012 мною было передано уведомление в адрес  ОАО «СОГАЗ» о приглашении явиться на осмотр моего автомобиля, назначенного на ХХ.ХХ.2012 года на 9.00 по адресу: г. Волгоград, ул. Могилевича, д. ХХ.   Представитель  Ответчика на осмотр не явился.

Согласно отчета  от ХХ.ХХ.2012г. №ХХХХ/ХХ-12 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля автомобиля Ниссан Теана, рыночная стоимость восстановительного ремонта по состоянию на ХХ.ХХ.2012 года без учета износа  составляет ХХХХХХ рублей.

За изготовление отчета об оценке мной было оплачено ХХХХ рублей, что подтверждается чек-ордером  от ХХ.ХХ.2013 г.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное е вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушений условий которых не подпадают под действие  главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 – 12), об ответственности за нарушение прав потребителей ( статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Расчет цены иска:

(ХХХХХХ рублей (ущерб) – ХХХХХХ рублей (выплачено)) + ХХХХ рублей (стоимость отчета) = ХХХХХ рублей .

Считаю, что невыплаченное страховое возмещение в сумме ХХХХХ рублей, стоимость отчета  от ХХ.ХХ.2012г. №ХХХХ/ХХ-12 в размере ХХХХ рублей, необходимо взыскать с ОАО «СОГАЗ».

Неправомерными действиями ответчика мне был причинен моральный вред, который я оцениваю в размере ХХХХ рублей на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   ст. 91,94,98, 100, 131, ГПК РФ, ст. 15, 17 ЗоПП

Взыскать с ОАО «СОГАЗ», в мою пользу:

ХХХХХ рублей – не выплаченное страховое возмещение

ХХХХ  рублей – расходы на оплату отчета

ХХХХ рублей – размер морального вреда

50% от присужденного штраф

372 руб. расходы на изготовление копий

Приложения:

  1. Копия искового заявления – 1 экз.
  2. Копия ПТС  - 2 экз.
  3. Копия справки о ДТП по ф. №154 – 2 экз.
  4. Копия Постановления – 2 экз.
  5. Копия полиса Каско – 2 экз.
  6. Копия квитанции – 2 экз.
  7. Копия квитанции – 2 экз.
  8. Копия акта предстрахового осмотра тс – 2 экз.
  9. Копия акта осмотра тс – 2 экз.
  10. Копия заявление на страхование – 2 экз.
  11. Копия акта осмотра тс – 2 экз.
  12. Копия доверенности на управление тс – 2 экз.
  13. Копия водительского удостоверения и талона тех. Осмотра – 2 экз.
  14. Копия текста уведомления  – 2 экз.
  15. Копия чек ордера – 2 экз.
  16. Копия Отчета – 2 экз.
  17. Копия правил – 2 экз.
  18. Копия доверенности на представление интересов в суде – 3 экз.
  19. Квитанция и копия 2 экз.
  20. Чек и копия – 2 экз.

В соответствии со ст. 17 Закона о защите прав потребителей, потребители освобождены от уплаты государственной пошлины по искам, связанным с нарушением их прав.

Оригиналы всех документов будут представлены в судебное заседание.

Источники: oformitely.ru, obrazec.org, pozovsud.com.ua, peopleandlaw.ru, www.ufk34.ru

Категория: Судебное делопроизводство | Добавил: alexknyazj (16.06.2015)
Просмотров: 641 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar