Анкета для изучения личности жертвы преступления образец - Предоставление личных данных - Шаблоны и бланки - ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Пятница, 09.12.2016, 16:31
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Вход на сайт
Поиск
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 119
Статистика

Онлайн всего: 17
Гостей: 17
Пользователей: 0

ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО

Шаблоны и бланки

Главная » Статьи » Предоставление личных данных

Анкета для изучения личности жертвы преступления образец

Типология жертв преступления, определяемая особенностями их личности

Толковый словарь русского языка дает такое определение слова «жертва»: 1. В древних религиях: приносимый в дар божеству предмет или живое существо (убиваемое при этом), а также приношение этого дара. 2. Добровольный отказ в пользу кого-чего-нибудь, самопожертвование. 3. Сообщение о ком-нибудь, пострадавшем от насилия, от какого-нибудь несчастья, неудачи или вследствие иных обстоятельств. 4. Пожертвование. [3]

Из вышесказанного следует вывод, согласно которому в самом широком смысле этого понятия жертвой является любой субъект, нормальному состоянию или функционированию которого нанесен определенный ущерб. При этом неодушевленной (вещной) жертве может быть причинен лишь механический вред. Одушевленной, но не находящейся на высокой ступени организации - физический вред. Жертве же, находящейся на высшей ступени организации материи, мыслящей материи, т.е. человеку, может быть причинен физический, моральный или материальный вред.

Применительно к жертве преступлений также используются иные юридические понятия, такие, как «потерпевший от преступления» и «пострадавший от преступления».

По действующему законодательству потерпевшим может быть признано как физическое, так и юридическое лицо. К примеру, пункт 1 ст. 42 УПК РФ определяет потерпевшего как физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо, имуществу или репутации которого причинен вред.

Изучая жертву в различных аспектах и ее роль в генезисе преступления, криминальная виктимология исходит из того, что поведение человека по своей природе может быть не только преступным, но и неосмотрительным, рискованным, легкомысленным, порою провокационным и, следовательно, опасным для самого себя, что увеличивает его подверженность преступным посягательствам. Поэтому дополнительное значение приобретают такие характеристики, как возраст, пол, социальный статус, профессия, готовность действовать в критической ситуации определенным образом, а также окружающая среда, конкретная ситуация, поведение третьих лиц и т.д. Сочетание объективных и субъективных факторов и их взаимодействие влияют на способность того или иного лица стать потерпевшим от преступления. Именно эта повышенная способность человека в силу ряда духовных и физических качеств при определенных объективных обстоятельствах становится «мишенью для преступных посягательств». [4]

Учитывая роль потерпевшего в уголовном праве, следует поставить вопрос о классификации потерпевших, подразделении их на определенные виды. Теоретическая цель предлагаемой нами классификации состоит в углублении знаний о ее объекте, что, в свою очередь, сопряжено с необходимостью многостороннего подхода к изучению потерпевшего от преступления. Практическая целесообразность такой классификации заключается в правильности применения норм действующего уголовного закона, выработке направлений совершенствования его в дальнейшем, имея в виду права потерпевшего.

Под классификацией следует понимать определенную систематизацию знаний о классифицируемых объектах либо систематизацию самих объектов (предметов, явлений, свойств). В этом проявляется внешняя сторона. Внутренняя сторона классификации представляет собой этап познания классифицируемых объектов. Главное свойство любой классификации - это распределение объектов на отдельные классы в соответствии с их отличительными признаками.

Классификация, т.е. распределение объектов на основе определенных классификационных критериев, может охватывать как саму категорию «потерпевший», так и ее уголовно-значимые признаки.

Опираясь на законы логики, уголовно-правовая наука выработала правила классификации. Их наиболее важное требование - выбор классификационного основания, критерия, по которому потерпевшие подразделяются на определенные группы. В основу естественной научной классификации должны быть положены сущностные признаки классифицируемых явлений. В понятии потерпевшего от преступления таковыми являются: юридическая природа потерпевшего характер причиненного вреда, посредством которого нарушаются права потерпевшего реальность или потенциальность причинения вреда.[5]

Жертвой преступления может считаться то или иное лицо, независимо от того, был ли установлен, арестован, предан суду или осужден правонарушитель, а также независимо от родственных отношений между правонарушителем и жертвой. В соответствующих случаях термин «жертва» включает близких родственников или иждивенцев непосредственной жертвы, а также лиц, которым был причинен ущерб при попытке оказать помощь жертве.

Большую практическую помощь в познании личности жертв преступлений оказывает разработанная в криминальной виктимологии классификация потерпевших в зависимости от характера преступлений, причинивших вред. В основу этой классификации, как правило, положены составы преступлений, объединенные общим объектом (например, потерпевшие от преступлений против собственности). Вместе с тем проводились исследования потерпевших от конкретных видов преступлений - карманных краж, грабежей и разбойных нападений, мошенничества, изнасилований, убийств. Важное значение имеет также классификация потерпевших в зависимости от особенностей их личности (психофизических, нравственно-психологических, социально-ролевых). С учетом психофизических особенностей выделяются несовершеннолетние, женщины, лица пожилого возраста нравственно-психологические особенности позволяют выделить жертв с отрицательной либо положительной нравственной направленностью социально-ролевые признаки лежат в основе отнесения к жертвам лиц определенной специальности и рода занятий, а также потерпевших от ранее совершенных преступлений, свидетелей этих преступлений.

При любой классификации потерпевших необходимо руководствоваться нравственно-психическими критериями. Агрессивность, жадность, склонность к алкоголизму и другие отрицательные, а иногда и положительные (например, доверчивость) характеристики личности в некоторой степени обусловливают линию поведения потерпевшего, которая в ряде случаев способствует созданию виктимогенной обстановки. Такие же черты, как моральная устойчивость, предупредительность, трезвость ума, хорошая физическая подготовка, во многих случаях способствуют пресечению совершаемого преступления.

Существуют и другие основания для классификации потерпевших. В частности, по характеру поведения различают агрессивного, активного, инициативного, пассивного, некритичного и случайного потерпевшего. Изучение поведения жертв преступлений в виктимологическом плане может способствовать разработке научно-обоснованных тактических, психологических, а порой и технических мер повышения их безопасности.

Особое значение для характеристики жертвы преступлений имеет такое специфичное понятие криминальной виктимологии, как «виктимность».

Изучая жертву в различных аспектах и ее роль в генезисе преступления, криминальная виктимология исходит из того, что поведение человека по своей природе может быть неосмотрительным, рискованным, легкомысленным, распущенным, порою провокационным, а следовательно - опасным для самого себя. Такое поведение, естественно, увеличивает подверженность личности преступным посягательствам. В этом плане важное значение приобретают такие характеристики личности, как возраст, пол, социальный статус, выполняемые социальные роли, профессия, готовность действовать в критической ситуации определенным образом, а также окружающая среда, конкретная ситуация, поведение третьих лиц и т.д. Сочетание объективных и субъективных факторов и их взаимодействие влияют на «способность» того или иного лица стать потерпевшим от преступления. Именно эта повышенная способность человека в силу ряда духовных, физических, социальных качеств при определенных объективных обстоятельствах, становиться «мишенью» для преступных посягательств и названа виктимностью.

Ученые и практики отмечают, что риск стать жертвой преступления распределяется среди населения неравномерно. Например, повышенной уязвимостью от насильственных преступлений (убийств, причинений вреда здоровью различной тяжести) обладают женщины, дети, престарелые люди, лица с физическими и умственными недостатками. Потерпевшими от мошеннических действий чаще являются лица жадные и легковерные жертвами насильственных и корыстных преступлений - лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, и т.д. Определенные категории граждан становятся жертвами преступлений в силу своего служебного или общественного положения, например: инкассаторы, сторожа, кассиры, дружинники, сотрудники милиции, инспектора рыбнадзора и т.д.

Виктимность может быть подразделена на виновную и невиновную. К виновной виктимности обычно относят противоправное или безнравственное поведение лица, а также проявление им неосмотрительности, легкомыслия, неосторожности, в силу чего оно и становится жертвой преступлений. Невиновная виктимность связана, как правило, со служебными и общественными обязанностями (сотрудник милиции, инкассатор, дружинник) или с психофизическими особенностями лица (дети, старики, инвалиды).

Категория виктимности, рассматриваемая в широком смысле, включает в себя четыре различных по содержанию понятия: индивидуальная виктимность, видовая виктимность, групповая виктимность и виктимность массовая.

Индивидуальная виктимность - это свойство конкретного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправным актом. Социально-демографический анализ жертв преступления показывает, что индивидуальная виктимность во многих случаях проявляется избирательно. Например, люди, обладающие различными свойствами и качествами, как правило, становятся жертвами разных видов преступлений, а люди со сходными личностными, социальными, демографическими и иными показателями нередко несут ущерб от одинаковых по объекту посягательства преступлений. Это обстоятельство позволяет говорить о наличии видовой и групповой виктимности.

Видовая виктимность выражается в относительной «предрасположенности» отдельных людей становиться в силу ряда обстоятельств жертвами отдельных видов преступлений (например, краж, мошенничества, телесных повреждений). Представляется, что именно видовая виктимность позволяет наиболее полно выделить основные типичные черты потерпевших от того или иного вида преступлений и осуществить типологию жертв. Такая типология помогает разработке профилактических мер защиты лиц, которые в силу своих индивидуальных свойств и качеств с большей вероятностью, чем другие граждане, могут нести ущерб от конкретных видов преступлений.

Групповая виктимность заключается в общей для отдельных категорий лиц повышенной «способности» при определенных условиях становиться жертвами преступлений. Такой виктимностью обладают, например, работники милиции, инкассаторы, охранники, представители некоторых других профессий, которые уже в силу выполняемой ими работы нередко становятся жертвами преступников. Групповой виктимностью обладают также лица, входящие в группу риска, злоупотребляющие спиртными напитками или наркотиками, занимающиеся проституцией, бродяжничеством и т.д.

Термин «массовая виктимность» указывает на объективно существующую реальность для определенной части людей в силу своих субъективных качеств нести физический, моральный и материальный ущерб от преступлений, на состояние и структуру совокупности пострадавших от преступлений в результате их виктимной предрасположенности.

Состояние виктимности выражается в количественных показателях жертв преступления (в абсолютных числах, коэффициентах, индексах) применительно как к общему числу потерпевших от преступной агрессии, так и к численности населения вообще или его групп. Состояние виктимности может определяться в статике (количество жертв, доля пострадавших, индекс виктимности) либо в динамике, развитии, изменении, т.е. оцениваться применительно к той или иной территории (стране, республике, району, городу, микрорайону, улице и т.д.) в определенные периоды времени (год, месяц, день недели, время суток).

Структура виктимности выражается в качественных характеристиках совокупности жертв преступления, основывающихся на самых различных показателях, раскрывающих отдельные стороны виктимности и виктимность в целом как объективного явления, например: от каких видов преступлений понесен ущерб, какие категории граждан стали пострадавшими, в силу каких обстоятельств стало возможным причинение вреда жертвам. В целом же все показатели состояния и структуры виктимности могут быть проанализированы и классифицированы не только в научных целях, но и для совершенствования профилактической работы.[6]

Учение о жертве преступления

(Варчук Т. В.) ("Юридическая психология", 2008, N 4) Текст документа

УЧЕНИЕ О ЖЕРТВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Т. В. ВАРЧУК

Варчук Т. В. заместитель начальника кафедры криминологии Московского университета МВД России, доцент, кандидат юридических наук.

С древних времен до наших дней фигура жертвы преступления постоянно привлекала внимание к себе именно с позиций вклада жертвы в противоправное деяние, ибо жизнь неоспоримо доказывала, что в ряде случаев деяния преступника зависят не только от его личных или антиобщественных побуждений, но и от личностных качеств и поведения самой жертвы преступления. Жертвой следует считать, на наш взгляд, человека, который претерпевает физический, моральный или имущественный вред (ущерб) от действий других лиц, собственного поведения, событий или несчастных случаев. По социальным последствиям наносимого человеку вреда все жертвы можно подразделить на две обособленные, но взаимосвязанные группы: жертвы правонарушения и жертвы несчастного случая. В свою очередь, в зависимости, так сказать, от механизма причинения вреда потерпевшему каждую из групп жертв можно подразделить на ряд подгрупп. Так, в группе жертв правонарушений можно выделить: жертвы преступлений, а также иных правонарушений (гражданских, дисциплинарных, административных). -------------------------------- Жертва (англ. victim) - гражданин или юридическое лицо, которому деянием, влекущим юридическую ответственность, был непосредственно или косвенно причинен материальный или нематериальный ущерб (см. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М. 1997).

Нас в данном случае интересуют лишь жертвы преступлений. Несмотря на то что интерес к жертве преступления специалисты стали проявлять давно, научная разработка проблем, связанных с количественными и качественными характеристиками жертвы, ее ролью в генезисе преступления, получила развитие лишь после Второй мировой войны. Известно, что в уголовном процессе потерпевшим считается гражданин, которому преступлением причинен моральный, физический или материальный вред. "Жертва преступления" - понятие, на наш взгляд, более широкое, чем понятие "потерпевший от преступлений". Жертвой является всякий человек, понесший моральный, физический или имущественный вред от противоправного посягательства, независимо от того, признан он в установленном законом порядке потерпевшим или нет. В сферу действия права, в частности уголовно-процессуального закона, попадает далеко не каждая жертва преступления, а лишь та, которая официально признается участником уголовного процесса. А ведь существует и латентная преступность. Таким образом, можно сказать, что потерпевший - это та же жертва, но в определенный период времени. Другими словами, жертва может стать потерпевшим только после обращения в правоохранительные органы, возбуждения уголовного дела и признания потерпевшим в соответствии со ст. 42 УПК. Но от того, что человек по каким-либо причинам не обращается в органы внутренних дел за помощью, он не перестает быть пострадавшим (жертвой) от правонарушения. И поэтому изучению и анализу должны подлежать категории "жертва" и "потерпевший". Если мы обратимся к криминологии в ее сегодняшнем состоянии, то увидим, что она проявляет интерес к потерпевшему (или жертве) лишь как к элементу криминологической ситуации, не вдаваясь в далекую предысторию его формирования в этом качестве. Изучение жертвы на правовом уровне, т. е. исследование проблемы потерпевшего от преступления в уголовно-процессуальном и уголовно-правовом плане, имеет важное значение для криминальной виктимологии. При анализе статей Особенной части Уголовного кодекса РФ можно заметить, что составы преступлений, в которых человек так или иначе выступает в качестве жертвы противоправного деяния, занимают меньше половины всех ее норм. Особенную часть Уголовного кодекса составляют в основном нормы, в которых объектом преступных посягательств становятся непосредственная и физическая неприкосновенность или имущественная заинтересованность человека. Из этого следует, что в определенных случаях жертвой преступных посягательств могут быть общество, предприятия, организации, учреждения, общественные объединения, так как преступлений без жертв не бывает, как и не бывает их без преступника (с точки зрения криминальной виктимологии). В этом случае причиненный вред как бы делится на всех людей, составляющих данную социальную совокупность, так как непосредственный ущерб никто не несет. Таким образом, жертва преступления может быть как непосредственная - физическое лицо, так и опосредованная - разнообразные социальные объединения. Проблема косвенных жертв, на наш взгляд, выходит за рамки криминальной виктимологии, а вот свойства и качества личности жертвы как физического лица, ее взаимоотношения с преступником, влияние поведения самой жертвы на зарождение и развитие противоправного деяния являются конкретной материей криминологической виктимологии явлениями, воздействуя на которые, можно влиять на структуру и динамику преступности. Разработкой вопросов, связанных с особенностями личности жертвы, ее взаимоотношениями с преступником и рядом других аспектов криминальной виктимологии одновременно, без каких-либо контактов и взаимной информации, начали заниматься ученые разных стран. Так, например, Г. фон Хентиг в качестве жертвы характеризовал такое лицо, которое объективно потерпело нарушение каких-либо прав, защищенных правопорядком, и которое (лицо) воспринимает такое нарушение с неудовольствием или страданием. П. Пааш, автор одной из первых зарубежных диссертаций по виктимологии, писал, что жертвой является такое физическое или юридическое лицо, у которого нарушено какое-либо право, пользующееся защитой правовой системы. В. Нагель определяет данное понятие так: жертвой является некто, который подвергается такому незаконному нанесению вреда со стороны сограждан, что правовая система против нарушителя, выступающего в качестве "виктимизатора". У Г. Шнайдера различные подходы. То он трактует жертву лишь как физическое лицо, то подчеркивает нормативный признак, то психологический момент и т. д. Он же в более ранней работе о жертве. пишет, что могут быть также и количественные, и абстрактные жертвы: социальные группы, общество, его порядок, государство, правовая система и даже простое осуществление демократического процесса. -------------------------------- См. Hentig, H. Von. The criminal and his victim - studies in the sociobiology of crime. New Haven, 1984. См. Paasch, P. Grundprobleme der Victumologie. Diss. Minster, 1965. См. Nagel, V. Structural Victimisation // International Journal of Criminology and Penology, 1974, 2, 99 - 132. См. Schneider H. Viktimologie. Wissenschaft vom Verbrechensofer. Tubingen, 1975. 99. См. Там же.

Мы полагаем, что последнее понятие жертвы Г. Шнайдера близко к определению объекта преступления в современном российском уголовном законодательстве. Одной из важнейших задач криминальной виктимологии является познание личности потерпевшего, раскрытие механизма мотивов поведения жертвы преступления и выявление наиболее типичных форм взаимодействия жертвы и преступника. Ибо содержательная сторона поведения конкретного человека, в том числе и поведение жертвы преступления, как подчеркивает В. И. Полубинский. в решающей степени определяется его личностной структурой. -------------------------------- См. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979.

Психологическая наука доказала, что личность формируется в результате качественного взаимодействия двух групп факторов - социального и биологического. Однако взаимосвязь личных качеств человека и его поведения гораздо более сложна и не сводится лишь к непроизвольному проявлению вовне факторов психологической структуры индивида. Дело в том, что поведение человека не является только совокупностью реакции на внешний раздражитель, а включает в себя систему более или менее сознательных действий и поступков. В силу этого причина и следствие в поведении человека способствуют неблагоприятному формированию его личности, обрекая его в ряде жизненных ситуаций на роль жертвы. -------------------------------- См. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М. 1948. С. 15.

Между личностью потенциальной жертвы и ее поведением находится такая объективная категория, как конкретная жизненная ситуация. Она-то, в строгом соответствии с личностными качествами человека, и порождает определенный вариант его поведения. А говоря точнее, личные качества (интерес, склонность, темперамент, установки и другие индивидуальные черты личности) во взаимодействии с конкретной жизненной ситуацией, в которой оказывается потенциальная жертва, определяют содержание и направление ее поведения. Условия формирования личности не всегда однозначно сказываются на поведении человека. Здесь многое зависит от психологических черт личности, уровня ее общей культуры. Иными словами, положительные свойства личности позитивно влияют на поведение человека. Личность с положительными свойствами тем самым может сознательно снизить вероятность развития событий в неблагоприятном для себя (с точки зрения виктимологии) направлении, уменьшить или даже свести на нет возможность оказаться в роли жертвы в той или иной ситуации. Отрицательные свойства личности, наоборот, способствуют развитию негативных взглядов и привычек, что, в свою очередь, усугубляет неблагоприятные, плохие манеры поведения человека, снижает его самокритичность. Носитель отрицательных личных свойств и качеств может вероятнее других людей допустить неосторожные, а подчас и провокационные действия, способные в определенных условиях вызывать ответную, далеко не всегда положительную реакцию окружающих. Прежде чем проявиться в каких-то конкретных волевых действиях, поведение пострадавшего как бы проигрывается, моделируется в его сознании. Смоделированные в сознании потенциальной жертвы действия затем становятся фундаментом для реального отрицательного или положительного поведения. Действия потенциальной жертвы выступают в качестве повода той или иной реакции возможного поведения. Поведение жертвы, его конкретные действия могут вызвать у преступника состояние ярости, ненависти, аффекта и на такой основе спровоцировать правонарушителя на совершение преступления. Взаимоотношения, которые складываются между потенциальным преступником и возможной жертвой и на основе которых зарождается и развивается преступление, мы называем специфическими. Они возникают на основе любой из возможных связей и любого отношения. Однако следует иметь в виду, что не сам характер социальных связей и отношений между людьми с неизбежностью создает тот или иной конфликт, порождающий преступление. Только личные качества в первую очередь преступника, а затем в значительной степени и жертвы, наложенные на связи и отношения между ними, в определенной ситуации могут привести к преступлению. Ибо характерной особенностью любой конфликтной ситуации является то, что она непременно требует от человека принятия определенного решения, волевого выбора варианта своего поведения. Преступник и его жертва оказывают друг на друга взаимовлияние. Его формы и степень многообразны, и осуществляется оно (взаимовлияние) не только в момент совершения преступления, но и в предпреступной ситуации. Однако подобное взаимовлияние прослеживается не во всех преступлениях, о чем свидетельствует судебная практика. Факторы, находящиеся на стороне возможной жертвы, можно подразделить на три группы. Первая - факторы, которые связаны с личностью пострадавшего вторая - факторы, касающиеся его положения и третья - факторы, относящиеся к его поведению. Для правонарушителя, принявшего решение совершить то или иное преступление, побудительным стимулом к противоправному деянию в ряде случаев выступают личные свойства и качества возможной жертвы. Например, шантажист ищет тех, кому есть что скрывать от других, вор (в частности, и квартирный) - богатых, скупых людей и т. д. В ряде случаев выбор жертвы определяется преступником с учетом ее положения. Квартирный вор предварительно и подробно выясняет, кем является тот ли иной человек в интересующем его доме. И наносит визит не во все квартиры подряд, а лишь в те, в которых живут знаменитые или хорошо обеспеченные граждане. Весьма важным фактором для выбора преступником возможной жертвы выступает поведение человека. Люди, ведущие себя неосмотрительно, безрассудно, высокомерно, надменно, самонадеянно, чаще других попадают в поле зрения правонарушителей, замышляющих то или иное преступление. Системой выбора преступником своей жертвы управляют не только различные факторы, но и определенные предпосылки взаимоотношений между причинителем вреда и жертвой. В определенной мере именно наличие виктимологических предпосылок объясняет повышенную предрасположенность одного человека становиться жертвой, быть более привлекательным для преступника, чем другой человек, не находящийся под воздействием таких предпосылок. Предварительные условия, т. е. предпосылки зарождения, развития и конечных результатов взаимоотношений между преступником и жертвой в соответствии с их ролью в генезисе противоправного деяния можно подразделить на две группы. К первой относятся предпосылки, способствующие зарождению преступного замысла и на этой основе - выбору возможной жертвы. Ко второй группе относятся предпосылки, облегчающие реализацию преступного замысла правонарушителя. Таким образом, положение возможной жертвы преступного замысла, образ ее жизни, особенности поведения в совокупности с факторами и предпосылками взаимоотношений с потенциальным правонарушителем могут способствовать зарождению в сознании преступника преступного замысла, стимулировать его антиобщественную установку, подсказать способ, средства совершения преступления. Но вместе с тем поведение возможной жертвы способно подчас и ослабить преступную реакцию потенциального правонарушителя, вызвать его симпатию, вселить в него страх и т. д. Все зависит в каждом конкретном случае от условий, места, времени, других обстоятельств становления и развития взаимоотношений между преступником и его жертвой, а также от личных качеств потенциальной жертвы, оказывающих существенное влияние как на характер его отдельных действий, так и на поведение в целом. Говоря об обстоятельствах, способствующих зарождению и развитию противоправного деяния, следует иметь в виду, что в генезисе преступления существенную роль играет характер отношений потерпевшего не только с правонарушителем, но и с другими людьми, так или иначе связанными с ним до или в момент совершения преступления. Указанные отношения могут оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на поведение потенциальной жертвы. Последствия подобных взаимоотношений нельзя сбрасывать со счета при организации профилактической работы с возможной жертвой. Поведение жертвы часто является обязательным условием совершения конкретного преступления и влияет на квалификацию и дифференциацию уголовной ответственности субъекта преступления. Какова же роль потерпевшего в возникновении криминогенной ситуации? Во многих случаях жертва - это активный участник в генезисе преступления. Иногда лишь случай решает, кто будет жертвой, а кто - преступником, более того, одно и то же лицо в рамках одного преступления может быть попеременно и преступником, и жертвой. Активные действия потерпевшего могут привести преступника в состояние аффекта, необходимой обороны и т. д. В некоторых случаях можно говорить о поведении жертвы, которое способствовало совершению преступления. Именно такое поведение представляет наибольший интерес для виктимологии и уголовного права. Каковы же формы поведения жертв? Прежде всего это: 1) неправомерное поведение, представляющее собой такое поведение жертвы, которое находится с совершенным преступлением в причинной связи. Оно включает в себя следующие виды: - аморальное поведение - административные проступки - дисциплинарные проступки - гражданские правонарушения - семейно-правовые конфликты и др. 2) противозаконное поведение: - насилие - тяжкое оскорбление - иные действия, являющиеся преступными. Первая и вторая формы содержат повод к совершению преступления и носят характер провокации 3) неосторожное поведение - это такое, которое создает благоприятные условия для совершения преступления, носит неосторожный характер (например, оставление ключей под ковриком у двери квартиры) 4) правомерное поведение представляет собой деяния, которые носят правомерный характер, но вызывают противоправное поведение преступника (например, замечания в общественном месте). Допреступные взаимоотношения между потерпевшим и преступником являются разновидностью межличностных отношений, их характер вносит существенные коррективы как в решение вопроса о возможности преступного посягательства, так и в выбор средств и способов совершения преступления, формируя таким образом характер преступного деяния и конкретизируя антиобщественные взгляды преступника. Характер взаимоотношений более, чем характер связи, влияет на процесс мотивации поведения (в том числе и преступного), ибо действия, согласующиеся с превалирующим во взаимоотношениях настроением, облегчаются, а те, которые с ними не согласуются, сдерживаются. Преступление есть, по сути, акт взаимодействия, проявление определенного состояния социальных отношений и связей преступника и потерпевшего. Отношение "преступник - жертва" в виктимологии является основополагающим. Исходя из этого в виктимологии следует различать объект и субъект этого отношения, связи. Людей объективно связывают место, время и конкретная ситуация, независимо от того, известно им это или нет. Между жертвой и преступником могут существовать различные связи по степени их близости и интенсивности. Для познания изучаемых явлений, в частности генезиса преступления, роли потерпевшего в его механизме, детализация субъективной связи между потерпевшим и преступником должна быть многоступенчатой. Связь может возникнуть только непосредственно перед совершением преступления. Поверхностные социальные контакты могут переходить в более близкое знакомство, в дружбу. Проблема связи между преступником и жертвой в криминалистической литературе была затронута еще Г. Н. Мудьюгиным, который отмечает, что не всякая связь между преступником и потерпевшим служит фактором, определяющим выбор преступником способов совершения и сокрытия убийства, а лишь такая, которая удовлетворяет следующим условиям: а) связь должна быть непосредственной и достаточно близкой б) она должна носить бытовой, в частности личный, характер в) должна быть известна окружающим г) преступник должен сознавать осведомленность о его связи с потерпевшим. -------------------------------- См. Мудьюгин Г. Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. Дис. к. ю.н. М. 1962.

С точки зрения роли потерпевшего в генезисе преступлений, совершаемых на основе специфических отношений между преступником и пострадавшим, жертв можно подразделить на три типа: нейтральная, соучаствующая и провоцирующая. Такое подразделение, конечно, относительно, так как чаще встречается смешанный тип жертв. Однако в целях более глубокого изучения структуры личности жертвы целесообразно рассмотреть выделенные характеристики самостоятельно. Нейтральная - это такая жертва, положение, образ жизни или поведение которой ни к какой степени нельзя с позиций права, морали признать отрицательными или как-либо влияющими на зарождение и развитие преступления. Другими словами, нейтральная жертва - это положительная жертва. Ее беда заключается в том, что по стечению обстоятельств она находится с потенциальным преступником в определенных отношениях. Преступления против жертвы данного типа выглядят, на первый взгляд, немотивированными. Соучаствующая жертва - это жертва, которая терпит моральный, физический или имущественный вред в результате соучастия в совершении преступления. И наконец, провоцирующая жертва. Она является наиболее распространенным типом жертв преступлений. Собственными действиями она толкает потенциального преступника на противоправный акт, создает благоприятную обстановку для совершения преступления или способствует ее созданию. Здесь возникает, на наш взгляд, вопрос об учете данных обстоятельств при назначении наказания преступнику. Термин "провокация" не употребляется в законодательстве ни как самостоятельный состав преступления, ни как отягчающее или смягчающее обстоятельство. С позиций криминальной виктимологии провокацией следует признать ненадлежащее поведение жертвы, вызвавшее ответную реакцию субъекта преступления. Предложенная классификация жертв преступлений, конечно, не является безусловной и исчерпывающей. Отдельные ее показатели могут уточнять, дополнять, дробить. Однако в целом она, на наш взгляд, позволяет довольно полно выявить количественные и качественные характеристики пострадавших от преступления. Это и необходимо для более полного уяснения того, кто чаще других становится жертвами различных преступников, чтобы на этой основе осуществлять общую и индивидуальную профилактику возможных жертв, а также совершенствовать формы и методы борьбы с преступностью.

§ 1. Понятие и задачи криминалистического изучения личности

Центральным элементом изучения в процессе расследования преступления, безусловно, оказывается человек. Это – лицо, совершившее преступление, потерпевший, свидетели, а также привлекаемые следователем к процессу расследования иные лица: эксперты, специалисты, понятые и т.д. Как ни в какой иной сфере познания в криминалистике (и теоретической, и практической) человек, по мере необходимости, может исследоваться во всей многогранности проявления его свойств: физических и психических, генетически обусловленных и прижизненно сформировавшихся, природных и социальных. Как известно, все свойства человека сосуществуют в нерасторжимом единстве, а их сочетание в конкретном индивиде образует еще одно важное качество – индивидуальность. Многообразие ситуаций, возникающих при осуществлении преступной деятельности и в ходе расследования преступлений, создает предпосылки к тому, что при изучении личности преступника и жертвы преступления криминалистически значимым может оказаться любое из множества его человеческих свойств: от анатомических и биологических (папиллярные узоры, группа крови, запах и т.д.) до психологических и социальных (особенности протекания психических процессов, мировоззрение, профессия и др.). Во-первых, криминалистически значимыми являются свойства преступника и его жертвы, проявляющиеся при совершении преступления и отображающиеся в виде материальных и идеальных следов в окружающей обстановке и сознании людей. Обнаружение и исследование этих следов, а через них – свойств преступника и жертвы – необходимое звено в установлении фактической картины преступления. Во-вторых, криминалистически значимыми становятся свойства участников процесса расследования, влияющие на его эффективность и определяющие его тактическую сущность. Для этого следователю приходится изучать личность обвиняемых и потерпевших, специалистов и экспертов, свидетелей, понятых, переводчиков, педагогов, законных представителей или близких родственников несовершеннолетних, статистов, привлекаемых к производству следственных действий (следственного эксперимента, предъявления для опознания). Помимо перечисленных (основных и дополнительных) участников расследования в поле внимания следователя включаются и иные лица, например, проживающие совместно с лицом, у которого предстоит провести обыск, или лица, оказывающие противодействие расследованию извне. Это могут быть представители властных и исполнительных структур, контрольных и ревизионных органов, отдельных учреждений и организаций, а также родственники, знакомые и близкие обвиняемых, потерпевших. Наличие внешнего противодействия влечет необходимость изучения следователем личностных особенностей субъектов, его осуществляющих, в целях нейтрализации негативного влияния последних на ход расследования.

В процессе осуществления криминалистической деятельности ее субъекты – следователь, специалист, эксперт изучают человека как индивида в целом либо его отдельные свойства в том объеме и направлении, которые определяются стоящими перед ними задачами. Главным субъектом расследования, как известно, является следователь и ему в наибольшей степени приходится проделывать основную работу по исследованию человека как объекта познания, а также оценивать результаты деятельности других участников расследования – специалистов и экспертов.

Криминалистическая теория и практика использует термин «личность» в самом широком смысле этого слова, включая в свойства личности всю совокупность криминалистически значимых человеческих качеств: морфологические, физиологические, психические, социальные. Так, криминалисты традиционно используют словосочетания «установление личности преступника», «установление личности потерпевшего», понимая под этим процессом выявление и использование совокупности свойств разного уровня. Таким образом, под криминалистическим изучением личности следует понимать установление криминалистически значимой информации о преступнике, жертве преступления, а также обвиняемом, потерпевшем и других участниках процесса расследования. включающей в себя сведения о присущих им анатомических, биологических, психологических и социальных свойствах, которые необходимы для идентификации личности, решения тактических задач и установления фактической картины события преступления в процессе его раскрытия и расследования, а также использования в целях осуществления криминалистической профилактики.

Можно выделить четыре основных класса криминалистических задач, решение которых базируется на использовании гомологической информации (от лат. Homo – человек), т.е. информации о свойствах человека. Первый класс задач связан с установлением тождества лица по комплексу его свойств, в том или ином виде отобразившихся вовне. Чаще всего эта задача решается в отношении обвиняемого и потерпевшего. Методика идентификации человека разрабатывается в криминалистической технике как разделе криминалистики, где исследуются признаки внешности человека, материальные следы-отображения частей тела человека (рук, ног, зубов и т.д.), следы проявления некоторых функциональных комплексов (голос, походка) и специфического письменно-речевого навыка, следы-вещества (кровь, запах). Информация, полученная при решении задач данного класса, имеет доказательственное значение и подлежит обязательному отражению в материалах уголовного дела.

Второй класс задач предполагает изучение таких свойств человека, которые связаны с установлением фактической картины преступления. При этом имеется в виду выявление и обобщение широкой информации об индивидуальных социально-психологических свойствах преступника и жертвы преступления, которыми обусловлены их мотивация и конкретные действия, относящиеся к расследуемому преступлению (способ совершения преступления, характер связи между преступником и жертвой и т.д.). В этом случае круг подлежащих установлению сведений определяется криминалистической характеристикой преступления данного вида, а преступник и жертва изучаются как ее важнейшие элементы. В большей части полученная при этом информация имеет доказательственное значение и фиксируется в материалах дела. Особенности реализации личностной информации для решения указанных задач являются предметом рассмотрения такого раздела криминалистики, как методика расследования отдельных видов преступлений.

Третий класс задач, разрешаемых на базе гомологической информации, связан с определением оптимальной линии поведения лиц, расследующих преступление, с учетом их взаимодействия с другими участниками расследования, что является предметом криминалистической тактики. В центре внимания при этом оказываются психофизиологические, психологические и социально-психологические качества людей, ибо именно они учитываются при выборе тактических приемов, проведении тактических комбинаций и операций. Можно выделить два уровня тактических задач, разрешаемых с учетом личностных особенностей участников расследования: общетактические, относящиеся к расследованию в целом или к группе следственных действий, и локальные, возникающие в рамках отдельного следственного действия.

Из решаемых на базе информации о личности задач общетактического уровня можно выделить следующие:

– определение места, условий и времени проведения следственного действия (например, выбор места и времени допроса с учетом состояния здоровья и возраста допрашиваемого)

– выбор участников следственного действия (например, привлечение переводчика, владеющего не только соответствующим языком, но и специальными знаниями в той сфере, в которой совершено расследуемое преступление: экономика, финансы и т.п.)

– установление очередности проведения следственных действий (например, определение последовательности допросов и очных ставок обвиняемых исходя из информации о межличностных конфликтах в преступной группе)

– установление психологического контакта с участниками расследования как предпосылка последующего психологического воздействия

– предупреждение и разрешение конфликтных ситуаций в процессе расследования

– прогнозирование линии поведения основных участников процесса (обвиняемого и потерпевшего) в процессе расследования в целом.

К тактическим задачам локального уровня можно отнести:

– распределение обязанностей между участниками следственного действия с учетом возможности выполнения ими конкретных задач (например, при обыске, при осмотре места происшествия, следственном эксперименте)

– прогнозирование поведения участников конкретного следственного действия

– выбор тактических приемов целенаправленного воздействия на конкретного участника следственного действия (например, комплекс тактических приемов допроса свидетеля по оказанию помощи в восстановлении забытого или наблюдение за обыскиваемым и управление его поведением и др.). Информация о личности, используемая в тактических целях, в большей части не носит доказательственного характера и используется при расследовании преступлений как вспомогательная.

Четвертый класс задач, при решении которых используется информация о личности, связан с осуществлением криминалистической профилактики.

Разделение процесса криминалистического изучения личности на несколько направлений в зависимости от характера решаемых задач является достаточно условным. Это объясняется следующими обстоятельствами:

– во-первых, одни и те же данные о личности могут в определенной мере использоваться для решения задач разных классов (например, особенности психического склада, уровень интеллектуального развития преступника могут определять способ совершения преступления, и эти же свойства обвиняемого учитываются при разработке приемов в криминалистической тактике)

– во-вторых, методы и источники получения криминалистически значимой информации о личности могут быть в ряде случаев одни и те же вне зависимости от конечных целей использование этой информации (исключение составляют методы, применение которых требует специальных познаний)

– в-третьих, все выделенные направления в конечном счете являются сторонами единого процесса расследования и подчинены одной цели – раскрытию и расследованию преступления.

Криминалистическое изучение личности в процессе расследования осуществляется наряду с уголовно-правовым, уголовно-процессуальным и криминологическим ее изучением. Уголовно-правовой аспект изучения предусматривает установление признаков, относящихся к человеку как к субъекту преступления (возраст, психическая полноценность личностные признаки, влияющие на квалификацию преступления, на определение наказания), а также отдельные признаки потерпевшего, имеющие уголовно-правовое значение. Уголовно-процессуальное направление предполагает установление данных о личности участников процесса расследования, необходимых для обеспечения процессуальной формы расследования (например, невладение языком, на котором ведется судопроизводство возраст или наличие физических или психических недостатков, требующих обязательного участия защитника наличие обстоятельств личностного свойства, исключающих участие в производстве по делу, и т.д.). Сведения о личности участников процесса, имеющих уголовно-правовое и уголовно-процессуальное значение, обязательны для установления и отражаются в материалах уголовного дела в полном объеме. Криминологический аспект проявляется в изучении личности преступника и жертвы преступления (виктимология) как часть исследования преступности в целом, ее причин, состояния, прогнозирования тенденций развития, а также предупреждения. Свойства личности обвиняемого и потерпевшего, будучи установленными следователем, а затем судом, впоследствии используются криминологами на разных уровнях анализа и обобщения.

Таким образом в ходе расследования преступления многоаспектный процесс изучения личности выливается в сложную комплексную задачу, решение которой возлагается, главным образом, на следователя. Эту сложность также обусловливают специфические условия расследования, носящие по отношению к следователю объективный характер. В первую очередь, это жесткая процессуальная регламентация процесса расследования, ограниченность времени, которое следователь может использовать для изучения личности. Во-вторых, сложная психологическая обстановка вокруг расследования и нередко встречаемое следователем целенаправленное противодействие отдельных участников процесса, Чаще всего – обвиняемого, реже – потерпевшего, заинтересованного свидетеля и иных лиц, затрудняющее процесс познания их истинных свойств, например, симулирование обвиняемым психического заболевания, отказ добровольно представить образцы для сравнительного исследования и проч. Существуют также причины субъективного характера, приводящие к ошибкам и тактическим просчетам. Они кроются в опасности формирования у следователя одного из видов профессиональной деформации – косных стереотипов в восприятии людей, препятствующих полноте изучения и объективности оценки конкретной личности.

Изучение личности в процессе расследования как одно из направлений криминалистической деятельности должно осуществляться в строгом соответствии с законом, охраняющим права и интересы личности, соблюдением норм нравственности, принципов научности и объективности. Эффективность этого процесса при условии соблюдения указанных требований будет зависеть от правильного выбора методики изучения личности и установления объема подлежащих изучению свойств личности.

Жертва преступления

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже.

Подобные работы

Понятие и общая характеристика жертвы преступления, подходы и особенности исследования ее свойств с позиции криминалистики и виктимологии. Виды жертв преступления в зависимости от проявления личностных качеств в ситуации преступления, их поведение.

контрольная работа [26,0 K], добавлена 28.12.2012

Понятие объекта преступления – того, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Виды предметов преступления, с помощь которых, осуществляется посягательство на объект преступления.

реферат [28,3 K], добавлена 12.05.2010

Логическая сторона преступности, виктимность как свойство личности. Насильственная преступность и ее жертвы. Убийства, телесные повреждения, корыстная преступность и ее жертвы. Значимость ситуативных и личностных факторов в совершении преступления.

книга [52,3 K], добавлена 28.05.2010

Признаки состава преступления характеризуют: объект и субъект преступления, его объективную и субъективную сторону. Предмет преступления как элемент объекта посягательства. Соотношение объектов материального мира в сфере действия уголовного права.

реферат [58,1 K], добавлена 10.06.2009

Понятие и основные признаки субъекта преступления, его рассмотрение в Уловном кодексе России. Условия признания и непризнания лица субъектом преступления. Ответственность юридических лиц за совершаемые преступления в российском и международном праве.

курсовая работа [38,3 K], добавлена 06.01.2010

Понятие и значение, содержание и структура субъективной стороны преступления. Интеллектуальный элемент небрежности. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

курсовая работа [34,5 K], добавлена 16.04.2014

Понятие и структура объектов преступления, их классификация и типы, направления исследования и юридическое значение. Сущность предмета преступления, значение в механизме преступного посягательства, характерные признаки, отграничение от средств и орудий.

курсовая работа [36,7 K], добавлена 15.11.2013

Основные характеристики преступления согласно законодательству Украины. Классификация обстоятельств, исключающих преступность деяния. Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности. Общественно-опасное посягательство, критерии его признания.

контрольная работа [30,2 K], добавлена 27.11.2010

Понятие мотива и цели как элементов субъективной стороны преступления в уголовном праве. Анализ положений современного и ранее действующего отечественного и зарубежного законодательства, в сфере классификации и значения мотивов и целей преступления.

курсовая работа [32,3 K], добавлена 30.08.2010

Состояние и динамика женской преступности, его криминологическая характеристика. Общесоциальные, специальные и виктимологические аспекты предупреждения беззаконности среди особ женского пола.

Источники: allrefs.net, www.center-bereg.ru, www.bibliotekar.ru

Категория: Предоставление личных данных | Добавил: alexknyazj (23.08.2015)
Просмотров: 694 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar