Заявление о мировом соглашении

Образец заявления об утверждении мирового соглашения, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В ___________________________

(наименование суда)

от ___________________________

(ФИО истца, адрес)

от ___________________________

(ФИО ответчика, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Истец _________ (ФИО истца) подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В ходе рассмотрения дела в суде мы пришли к мировому соглашению на следующих условиях: _________ (указать условия мирового соглашения).

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Утвердить мировое соглашение на указанных нами условиях.

___ _________ ____ г.           Подпись и расшифровка подписи истца  _________

Подпись и расшифровка подписи ответчика  _________

________________________________________________________________

Скачать образец заявления:

Заявление об утверждении мирового соглашения (16,0 KiB, 1 660 hits)

Образец заявления о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения сторон

В соответствии с частью 1 статьи 224 ГПК РФ Порядок вынесения определений суда, судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.

Предлагаемый образец заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения сторон очень краток и прост. Я постаралась его излишне не усложнять. Вместе с тем краткий текст, который содержит данный образец, абсолютно достаточен. Поэтому написание заявления по моему образцу не составит для Вас особого труда.

З А Я В Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда

___ ___________ 20__ года, Наименование районным судом Санкт-Петербурга, было утверждено мировое соглашение, заключенное между мной Ф.И.О. и ответчиком Ф.И.О. о указать предмет спора и вынесено определение суда о прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом №________ мирового соглашения указать содержание пункта

Эти условия мирового соглашения Ф.И.О. добровольно не исполняются. Поэтому исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения сторон возможно только в принудительном порядке.

____ __________ 20___ года подпись ( Ф.И.О. заявителя )

Примечание:

1. Для выдачи исполнительного листа необходимо указать конкретные пункты мирового соглашения, которые добровольно не исполняются, и какая часть принятых обязательств должна быть внесена в исполнительный лист. Сотрудники суда не будут впечатывать в исполнительный лист ваше мировое соглашение целиком.

2. Особо обращаю Ваше внимание, что получив на руки исполнительный лист, необходимо внимательно проверить содержащуюся в нём информацию на предмет технических ошибок и простых описок. В своей практике я периодически сталкиваюсь с тем, что помощники судей неверно или неполно указывают в исполнительном листе данные о взыскателе и должнике.

В частности в соответствии с подпунктом а, пункта 5, части 1 статьи 13 Федерального закона Об исполнительном производстве, в исполнительном документе, помимо фамилии, имени, отчества и места жительства должника, обязательно должны быть указаны дата и место рождения его рождения. Именно дату и место рождения, как правило, и не указывают.

Без этих сведений в соответствии с пунктом 4, части 1, статьи 31 этого же закона судебный пристав исполнитель должен вынести отказ в возбуждении исполнительного производства.

В результате принудительное исполнение определения суда об утверждении мирового соглашения сторон будет серьезно затруднено исправлением вышеуказанных ошибок.

Адвокат Прохорова Татьяна Викторовна.

Образец искового Заявления о расторжении мирового соглашения, как написать +пример

Пояснительная записка к Заявлению о расторжении мирового соглашения

Мировое соглашение - это договор о примирении сторон, который обычно заключается в результате уступок одной или обеих сторон. По сути, мировое соглашение одновременно является документом, где зафиксированы условия примирения, актом саморегуляции и юридическим фактом, который оказывает решающее влияние на прекращение дела.

Правила, по которым стороны могут закончить дело посредством примирения, содержатся в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение может быть достигнуто сторонами на любом этапе судебного разбирательства на основе процессуальных действий заинтересованных сторон. При этом суд играет контролирующую роль, а утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

На основании этого можно сделать вывод о том, что, во-первых, мировое соглашение заключается и подписывается сторонами спора истцом и ответчиком. Если в деле участвуют несколько истцов и (или) ответчиков, то они должны принять участие в заключении и подписании мирового соглашения.

Если судом будет принято решение об утверждении мирового соглашения, что в свою очередь является основанием для прекращения производства по делу. В этом случае участникам спора невозможно будет повторно обратиться в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В том случае если будет признан факт о неисполнение мирового соглашения в добровольном порядке, то в этом случае появляется возможность его принудительного исполнения, воля субъектов спора к прекращению такового должна быть четко и однозначно выражена в мировом соглашении.

Арбитражная практика показывает, что мировое соглашение является эффективным инструментом для урегулирования разных споров, в соответствии с этим законодатель стремится обеспечить максимальную возможность для его использования сторонами в суде.

В соответствии с законом мировое соглашение не может быть расторгнуто или быть признанно недействительным. Но в случае того, что если стороны обратились к вышестоящей инстанции, то в этом случае определение об утверждении мирового соглашения может быть отменено или изменено. Поэтому при каких-то неясностях условий соглашения рекомендуется их уточнить своевременно, поскольку возможные последующие изменения уже выходят за рамки компетенции суда, утвердившего мировое соглашение.

Но бывают ситуации, когда стороны отказываются вносить уточнения, исправления и устранять явные ошибки, тогда в этом случае суд не должен утверждать подобное мировое соглашение.

В случае того, что если судом утверждается мировое соглашение с нарушением процессуального права, то в этом случае разрешается подавать прошение о его отмене.

Порядок обращения: Заявление об отмене мирового соглашения подается в вышестоящую инстанцию по отношению к суду, который утвердил мировое соглашение. Апелляционное обжалование определений об утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено, а значит необходимо обращаться в суд кассационной инстанции. Кроме того необходимо знать, что вышестоящий суд будет заниматься только рассмотрением вопросов соблюдения процессуального права и будет проверять законность мирового соглашения, но в суть дела, в ходе которого принято соглашение, вникать не должен.

Неисполнение одной из сторон мирового соглашения не является поводом для его отмены. В этом случае закон требует использовать возможность принудительной реализации условий мирового соглашения.

Образец искового Заявления о расторжении мирового соглашения, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

Адрес: 620075, Свердловская область, г. 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4

Истец: Закрытое Акционерное общество Златоустовский металлургический комбинат, юридический адрес: Челябинская область г. Златоуст ул. Мирная 11

Почтовый адрес: Челябинская область г. Златоуст ул. Спортивная 43-а офис 123

Сумма иска составляет 101 885 216 рублей.

Заявление о расторжении мирового соглашения

22.01.2010 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская торговая компания» и Закрытым Акционерным обществом Златоустовский металлургический комбинат был заключен договор купли-продажи N ТК-ЗМК-02, по которому ООО «Екатеринбургская торговая компания» обязуется поставить металлопродукцию ЗАО Златоустовский металлургический комбинат в размере 10000 тонн до 22.02.2010 года, фактически было поставлено 3632,174 тонны. До 22.03.2010 года ООО «Екатеринбургская торговая компания» не поставила ни одной тонны металлопродукции в соответствии с договором купли продажи.

01.09.2010 года ЗАО Златоустовский металлургический комбинат обратилось в Свердловский арбитражный суд с исковым заявлением о том, чтобы ООО «Екатеринбургская торговая компания» исполнило в натуре договор купли продажи N ТК-ЗМК-02 от 22.01.2010 года, а именно поставило не достающую часть партии металлопродукции общим объемом 6367,826 тонн. Производство по делу в части требования Общества об исполнении Торговой компанией обязательства в натуре в части передачи товара - металлопродукции в количестве 1474,526 тонны было прекращено, так как ООО «Екатеринбургская торговая компания» данную продукцию поставило до рассмотрения дела судом.

Определением Свердловского арбитражного суда от 02.10.2010 года в порядке статьи 141 АПК РФ утверждено мировое соглашение от 25.09.2010г, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская торговая компания» и ЗАО Златоустовский металлургический комбинат, в соответствии с которым ООО «Екатеринбургская торговая компания» признает ненадлежащее исполнение обязательств по поставке Обществу металлопродукции в количестве 4893,3 тонны в согласованном сторонами при подписании мирового соглашения ассортименте по договору купли-продажи от 22.01.2010 N ТК-ЗМК-02.

Стороны установили, что ООО «Екатеринбургская торговая компания» в срок не позднее 20.11.2010 поставляет ЗАО Златоустовский металлургический комбинат металлопродукцию в количестве 4893,3 тонны в согласованном при подписании мирового соглашения ассортименте. Производство по делу в части, касающейся исполнения Торговой компанией обязательства в натуре по договору купли-продажи от 22.01.2010 N ТК-ЗМК-02 - передать товар (металлопродукцию в количестве 4893,3 тонны), - прекращено. Производство по делу в части требования Общества об исполнении Торговой компанией обязательства в натуре в части передачи товара - металлопродукции в количестве 1474,526 тонны прекращено.

После вынесения мирового соглашения в порядке статьи 140 и статьи 141 АПК РФ ООО «Екатеринбургская торговая компания» свои обязательства по мировому соглашению не выполнила, в соответствии с тем, что она намеренно уклоняется от исполнения мирового оглашения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 150 Закона о банкротстве и статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, не допускается. При таких обстоятельствах отказ должника от исполнения обязательств можно рассматривать как существенное нарушение им условий мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 140, пунктом 8 статьи 141 АПК РФ, статьи 106 АПК РФ,

Просим:

1. Отменить мировое соглашение от 25.09.2010г утвержденное определением Свердловского арбитражного суда от 02.10.2010 года.

2. Обязать ответчика исполнить иск в натуре, а именно поставить металлопродукцию в количестве 4893,3 тонны, в случае невозможности исполнить иск в натуре взыскать с последнего сумму иска в размере 101 885 216 рублей.

3. Возложить на Ответчика обязательства компенсировать Истцу расходы и сборы, связанные с арбитражным производством, а именно:

1. Мировое соглашение от 25.09.2010 года
2. 2 копию искового заявления, одну ответчику, вторую в суд
3. Платежное поручение на перечисление госпошлины.

Консультация о принудительном исполнении мирового соглашения.

Вопрос: Суд утвердил мировое соглашение от 10 ноября 2010 г

Консультация о принудительном исполнении мирового соглашения

Вопрос: Суд утвердил мировое соглашение от 10 ноября 2010 г. Мировое соглашение гласит: 1. Истцы отказываются полностью от исковых требований по исковому заявлению о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за нарушение условий договора хххх за период с 1.01.2010 по 10.11.2010. 2. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму хххх рублей в срок до 1 до 01 декабря 2010 г. 3. Ответчик обязуется уплатить Истцу сумму хххх рублей в срок до до 31 декабря 2010. Первый платеж поступил в полном объеме и в срок, однако сумма второго платежа был выплачена значительно ниже указанной суммы, но в срок, указанный в мировом соглашении. Возможно ли принудительно заставить ответчика исполнить мировое соглашение в полном объеме? Если да, то как? Какой закон регулирует это?

Ответ эксперта

В силу части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Таким образом, суд должен выдать исполнительный лист по исполнению мирового соглашения, если лицо, заключившее его, заявило о его неисполнении. Лицо, в отношении которого мировое соглашение не исполняется, получает защиту со стороны государства с момента заявления о нарушении, т.е. без необходимости проведения судебного разбирательства по данному факту.

Выплата истцу суммы меньшей, чем предусмотрено мировым соглашением, является нарушением условий мирового соглашения и может служит основанием для выдачи судом исполнительного листа для принудительного исполнения соглашения.

Учитывая, что ответчиком условия мирового соглашения были исполнены только частично, следует прийти к выводу о том, что мировое соглашение не было добровольно исполнено, поэтому и при частичном неисполнении истец имеет право обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании мирового соглашения, утверждённого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании мирового соглашения, утверждённого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Аналогичным образом мировое соглашение, утверждённое судом общей юрисдикции, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятие мирового соглашения

Оглавление: [скрыть ]

Мировое соглашение - относительно новый метод разрешения споров, в частности тех, которые связаны с экономикой и выдачей кредитов.

Противоречия, как правило, возникают между двумя сторонами, которых объединяют какие-либо обязательства друг перед другом, среди данных обязательств могут быть: долг за предоставление товаров или услуг, по выплате кредита, заработной платы, алиментов и т. п. Данные обязательства в любом случае должны исполняться, но часто происходит так, что лица не могут самостоятельно заключить перемирие. Споры и недомолвки появляются с целью прийти к общему решению при наличии той или иной финансовой проблемы. В Арбитражном процессуальном кодексе РФ подробно описаны положения о такой процедуре, как мировое соглашение. В кодексе также можно найти информацию относительно того, в какую инстанцию обращаться, при каких условиях можно это сделать, что указывать в заявлении и т.п. Словом, можно найти все нюансы и подробности процедуры. Принудительное исполнение мирового соглашения выполняется в арбитражном суде, куда истец призывает ответчика.

Для чего исполняется соглашение?

По некоторым данным известно, что с каждым годом число подобных определений суда возрастает. Они исполняются довольно часто. Судья первой инстанции выносит решение о том, чтобы принять соглашение для урегулирования финансовых конфликтов, противоречий между организациями, фирмами, частными предпринимателями и др. Часто разрешаются и споры, которые связаны с нестабильной экономической ситуацией тех или иных организаций. Также в связи с ростом заключения этой процедуры принимается множество решений по прекращению дел. Массовый рост мировых соглашений в Российской Федерации пришелся на 2002-2005 годы. Следует отметить и то, что данное заключение носит исключительно положительный характер для обеих сторон, в особенности для ответчика. Главное в исполнении этого решения то, что оно экономит время, помогает урегулировать недомолвки между организациями в кратчайшие сроки.

В нередких случаях мировое соглашение исполняется не по назначению. Например, ответчик умышленно тянет время и напрочь отказываются выполнять условия, которые прописаны в договоре между ним и кредитором. В этом случае факт налицо: ответчик злоупотребляет доверием истца. Такое поведение существенно тормозит судебный процесс, более того, несогласие ответчика по поводу принятого определения заставляет заявителя подавать иск снова и снова.

Если мировое соглашение нарушено

ОАО и ЗАО заключили взаимный договор, в содержании которого говорится, что ОАО предоставляет ЗАО торговое оборудование на сумму 302 000 руб. В то время как ЗАО обязуется частично погасить предоставленный кредит. Ежемесячно на лицевой счет ОАО должна поступать установленная денежная сумма, однако ЗАО за время действия договора не выполняет свои обязательства по уплате и средства не поступают вовсе. По истечению 2-х лет в представительство ЗАО пришла повестка в арбитражный суд с информацией о том, что ОАО имеет намерения взыскать задолженность по кредиту. Дело было открыто. Ответчик и истец присутствовали на заседании. В итоге арбитражным судом было принято решение заключить между сторонами мировое соглашение, согласно которому ЗАО до установленного срока обязуются погасить 1/3 задолженности.

ЗАО не исполнило судебное постановление и отказалось от уплаты денег, тем самым нарушив мировое соглашение, хотя и видно, что директор ОАО пошел на уступки. После того, как ЗАО не стало выполнять обязательства, которые постановил суд, ОАО принимает решение о необходимости повторно обратиться в арбитражный суд. После обращения выдается исполнительный лист. Ответчик снова призывается явиться на заседание. В ходе заседания судья принимает решение назначить принудительное исполнение решения ответчику, то есть исполнить свои долговые обязательства.

Если соглашение нарушено: еще один пример

ОАО обратилось в суд на ЗАО по поводу того, что долговое обязательство было проигнорировано. Его суть заключалась в том, что ОАО поставляет ЗАО природный газ общей стоимостью около 300 000 рублей. Помимо выплаты данной суммы, ЗАО обязалось выплатить проценты по кредиту для ОАО в размере 20 000 рублей. После того, как иск ОАО был рассмотрен в суде, завели дело. И в конечном итоге было принято решение заключить мировое соглашение между истцом и ответчиком. Заметьте, что это было сделано повторно. Истец и заявитель потратили немало усилий и времени на то, чтобы вновь разрешать противоречия.

Рассмотрим подробнее содержание. Ответчик имеет обязательства перед истцом, а именно: погасить имеющуюся задолженность на протяжении полугода со дня принятия решения. Ответчик обязуется также выплатить сумму процентов кредита 20 000 рублей в те же сроки. Однако вскоре стало известно, что ответчик принял решение отказаться от уплаты процентов в размере 20 000 рублей и подал соответствующий иск. При рассмотрении дела, по истечении времени, его просьба была удовлетворена. Шло время, но ответчик ЗАО не стал выполнять и обязательства по уплате основной суммы задолженности, которая составляла 300 000 рублей. Руководитель ЗАО не предпринимал никаких действий для того, чтобы погасить имеющуюся задолженность пусть даже и не в полном объеме. Истец снова подал в суд на ответчика. В итоге было принято принудительное исполнение соглашения. Это означало, что с ответчика в обязательном порядке взимается сумма задолженности 300 000 рублей, но без процентов (20 000 руб).

Справедливо заметить, что ответчик в этой ситуации вел себя крайне некорректно. Он же был инициаторам рассмотрения дела в суде для списания кредиторской задолженности по процентам и его иск был удовлетворен. После того, как мировое соглашение было принято, неплательщики были наделены обязательствами в кратчайшие сроки погасить имеющуюся сумму перед заемщиком. В итоге средств на счет кредитора не поступало вовсе. В результате неуплаты основной денежной суммы кредитор подал повторный иск в суд, где скоро было принято решение о принудительном исполнении мирового соглашения.

Очень распространены случаи, когда мировое соглашение ответчик не исполняет добровольно. Из-за этого возникают дополнительные проблемы у обеих сторон. Истец снова подает жалобу в суд для того, чтобы взыскать задолженность. В конечном счете, судья принимает решение о принудительном исполнении мирового соглашения, которое было принято ранее.

Мировое соглашение в законодательстве

Источники: vseiski.ru, prokhorova.info, arbir.ru, www.torglocman.com, 1bankrot.ru